Comparison
pote と、他のツール。
Canva / 生成AI と比べて、pote は何を違えているか。
Timeline
時間軸で見る、投稿画像ツールの変遷
| 時代 | 手段 | 解決したこと | 残した問題 |
|---|---|---|---|
| 2013年〜 | Canva | SNS 投稿画像を「誰でも作れる」ものに | テンプレ感（ありがち） |
| 2022年〜 | 生成AI(Midjourney / ChatGPT 等) | 品質を上げた | プロンプト問題(書けない・面倒) |
| 2026年〜 | pote | 指示を楽にした(教えるだけ) | ー |
Simplified
各ツールが「楽にした」もの
| ツール | 楽にしたもの |
|---|---|
| Canva | 操作 |
| 生成AI | 品質（ブランド統一感） |
| pote | 指示（プロンプト不要） |
「操作」と「品質」はすでに解かれました。残っていたのが「指示コスト」です。pote はそこを埋めるために作りました。
Needs
投稿画像に求める要素で比較すると
| 顧客の欲求 | Canva | 生成AI | pote |
|---|---|---|---|
| プロ品質 | ○ | ○ | ○ |
| 操作が簡単 | ○ | △ | ○ |
| ブランド統一感 | △(テンプレ頼り) | ○(プロンプト次第) | ○ |
| テンプレ感がない | × | ○ | ○ |
| 指示が簡単 | ○(埋めるだけ) | × | ○ |
| 速度(3分) | △ | △ | ○ |
pote が唯一、全項目で ○ になる設計です。